عاشق الوحدة
๑ . . زائر . . ๑
- التسجيل
- 12 أغسطس 2008
- رقم العضوية
- 9367
- المشاركات
- 230
- مستوى التفاعل
- 6
- العمر
- 27
- الجنس
- الإقامة
- الأمارات
كلمة لا بد أن تقال:
توقعات المودلات ليست دائما صحيحة في جميع الحالات.الدقة تتراوح بين 60-65 ٪ ضمن التوقعات قصيرة المدى. هذا إذا كانت النماذج طورت لخدمة منطقة بعينها. أقول لكم في حال ضمان دقة تحليل الكمبيوتر للقراءات الرقمية بنسبة 70 % فلا حاجة مطلقا للراصدين الجويين فلتقفل محطات الأرصاد الجوية في العالم اجمع لان هذه النسبة كافية برأي الخاص.أما بالنسبة للتوقعات البعيدة فأعتقد بأن الاعتماد عليها يعتبر عبثا وهنا أتكلم عن المودلات الأجنبية التي نستعملها. نعم قد تعطيك بعض المؤشرات بقدوم حالة ولكن عند مقارنة التوقع الأولي وما سيحدث لاحقا نرى أن التوقع كان خاطئا من حيث مكان التأثر أو قوة الحالة ولهذا من غير المعقول الاعتماد عليها.
نحن نعتمد على المودلات الأجنبية وهي وضعت وبرمجت أصلا لخدمة مناطقهم كما قلت لاحقا ولهذا يبرز دور الخبراء عندنا فعندما نستخدم المودلات الأجنبية في الرصد الجوي فالدقة تنخفض إلى 50% وربما أكثر. وهنا يبرز دور الخبراء التكميلي فهم فعلا يتعبون كثيرا في جمع بيانات من مصادر أجنبية عديدة كي يصلون إلى توقع معقول.
الخلاصة أقولها بصراحة: نحن لا نستطيع التنبؤ بدقة اعتمادا على النماذج الأجنبية وحتى للسنوات العشر القادمة إذا بقينا على هذا النحو. ولكن جوهر المسألة ليس ما إذا كنا نستطيع كتابة نماذج أم لا حيث انه من الأهمية بمكان أولا وعلى الأقل أن نتمكن من تفسير وتحليل نماذج بيانات المراصد في مناطقنا بشكل معقول. وهذا يتطلب خبرة من نوع خاص وللوصول إلى ذلك يأتي دور التدريب المتقدم وتحديث الأجهزة واهتمام الدولة وإيمان المسئولين بضرورتها ومساءلة المقصرين وغيرها.
:bt:
توقعات المودلات ليست دائما صحيحة في جميع الحالات.الدقة تتراوح بين 60-65 ٪ ضمن التوقعات قصيرة المدى. هذا إذا كانت النماذج طورت لخدمة منطقة بعينها. أقول لكم في حال ضمان دقة تحليل الكمبيوتر للقراءات الرقمية بنسبة 70 % فلا حاجة مطلقا للراصدين الجويين فلتقفل محطات الأرصاد الجوية في العالم اجمع لان هذه النسبة كافية برأي الخاص.أما بالنسبة للتوقعات البعيدة فأعتقد بأن الاعتماد عليها يعتبر عبثا وهنا أتكلم عن المودلات الأجنبية التي نستعملها. نعم قد تعطيك بعض المؤشرات بقدوم حالة ولكن عند مقارنة التوقع الأولي وما سيحدث لاحقا نرى أن التوقع كان خاطئا من حيث مكان التأثر أو قوة الحالة ولهذا من غير المعقول الاعتماد عليها.
نحن نعتمد على المودلات الأجنبية وهي وضعت وبرمجت أصلا لخدمة مناطقهم كما قلت لاحقا ولهذا يبرز دور الخبراء عندنا فعندما نستخدم المودلات الأجنبية في الرصد الجوي فالدقة تنخفض إلى 50% وربما أكثر. وهنا يبرز دور الخبراء التكميلي فهم فعلا يتعبون كثيرا في جمع بيانات من مصادر أجنبية عديدة كي يصلون إلى توقع معقول.
الخلاصة أقولها بصراحة: نحن لا نستطيع التنبؤ بدقة اعتمادا على النماذج الأجنبية وحتى للسنوات العشر القادمة إذا بقينا على هذا النحو. ولكن جوهر المسألة ليس ما إذا كنا نستطيع كتابة نماذج أم لا حيث انه من الأهمية بمكان أولا وعلى الأقل أن نتمكن من تفسير وتحليل نماذج بيانات المراصد في مناطقنا بشكل معقول. وهذا يتطلب خبرة من نوع خاص وللوصول إلى ذلك يأتي دور التدريب المتقدم وتحديث الأجهزة واهتمام الدولة وإيمان المسئولين بضرورتها ومساءلة المقصرين وغيرها.
:bt:
