• مرحبا ٬ في حال تعتذر تسجيل الدخول ، يرجى عمل استرجاع كلمه المرور هنا

من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

الكمزاري

๑ . .شخصية هامة . . ๑
التسجيل
24 ديسمبر 2002
رقم العضوية
54
المشاركات
8,885
مستوى التفاعل
702
العمر
60
الجنس


بسم الله الرحمن الرحيم

دائما ما نقرا عن الغزو البرتغالي لسواحل الخليج في القدم
و كم يتردد الى مسامعنا جميعا
مقاومة كل اهل الخليج لهذا الاحتلال ، و يؤكد الجميع عليه
و يستند عليه البعض هنا في بعض مقالاته و كتاباته ،

و كم و كم نقرا من المواضيع التي تعيد مثل هذه الأمور من دون تفصيل
و ما هي الا تكرارا لما قيل دون تأكيد أو تمحيص

من فترة بعيدة اطلعت على ها الكتاب، لكن بحثت عن المزيد في
مصادر اخرى لتأكيدها لكن ما حصلت و لتعذري الوصول للمصدر الأصلي بعد محاولات خجولة

لكن أضع لكم هذا ،،،، و عسى الكل يستفيد و يفيد من عنده
حول هذا الموضوع


مقال بسيط عن فترة تاريخية بسيطة /

مقالات مستقطعة مختارة

من كتاب (( الخليج العربي في العصر الإسلامي ))للدكتور : عبدالله ابو عزة

كتاب جيد من حيث المضمون و دراسة شاملة للخليج العربي
تاريخية و حضارية مختصرة قليلا .
و احسن ما فيه اعتماده على المصادر الاولية لجمع المعلومات
و محاولة استقصائها بالقدر الممكن

على عكس الكتب الكثيرة الرائجة التي تستند الى كتب هي أصلا مستندة الى كتب اخرى هي مستندة
و بالتالي يكون الناتج الاخير تؤثرا جليا واضحا بكل ما كتبه المؤلفون السابقون .

و احسن ما فيه أيضا :يتعامل مع النظريات بشي من التحفظ

انصح اللي يحب يقرأ في تاريخ الخليج انه يقرأ هذا الكتاب .


و إليكم هذا المقطع الاول :

(( حملة برتغالية جديدة على الخليج :
وصل خبر تحرير العمانيين لمسقط في يناير 1650 إلى Antonio de Souse Coutinha (( حاكم الهند ))
البرتغالي ، و نائب الملك في الهند ، و لا مراء في أن الخبر كان له وقع الصاعقة .
و نعرف من رسالة بتاريخ 26/12/1651 و جهها الحاكم Coutinha إلى ملك البرتغال ،
أن حملة خرجت من ( غوا ) متجهة الى الخليج بقيادة كل من Duarte Costa Homen
و Joao Rodrigues Viegas كانت مكلفة بالتفاوض مع خان ( لارا ) الفارسي
كي يتنازل للبرتغاليين عن احد الموانيء الفارسية .
و قد وصلت الحملة الى قبالة القطيف ، و زارت بعض الموانيء الإيرانية لتحصيل
نصف رسوم الجمارك التي كان الإيرانييون مجبرون على دفعها للبرتغاليين بموجب
اتفاقية سابقة .
لكن هذه الحملة أصيبت بنكستين ، و لم تحقق أهدافها ،
فقد هاجم الإسطول العماني الحملة و استولى على أربعة من سفنها .
و قد استخدم العمانييون في هجومهم السفن البرتغالية التي كانو قد استولو عليها
في يناير 1650 م عند استيلائهم على مسقط ، و تقووا بها على التصدي للسفن الحربية
البرتغالية بسفن من نفس مستواها .

أما النكسة الثانية فكانت على الأرض ، في رأس مسندم .
و تبين رسالة الحاكم Coutinha أن شيخ خصب ، الواقعة على احد خلجان رأس مسندم
، كان معاد لليعاربة ، و قد دفعه حقده عليهم للترحيب بوجود البرتغاليين
على أرض خصب .
و قد دعا الشيخ البرتغاليين لبناء قلعة لهم في خصب لتكون بديلا عن القاعدة التي
فقدوها في مسقط .
و يبدو أن بناء القلعة كان أحد أهداف الحملة ، فمجرد أن حطت السفن مراسيها في خصب شرع رجالها
في بناء القلعة على عجل ، و بكل همة و نشاط .
لكنهم فوجئوا بوصول الجند العماني اليعربي قبل أن تكتمل القلعة و تصبح جاهزة للدفاع .
و قد وصف احد الرهبان كيف فر البرتغاليون مذعورين بمجرد رؤيتهم للقوات العمانية .

و من ناحية أخرى فشلت مفاوضات مع الفرس للحصول على المال و غادرت الحملة ميناء ( كونغ ) الفارسي عائدة الى قاعدتها في ( غوا ) تجر أذيال الخيبة .
و ما أن انسحبت السفن الحربية البرتغالية من ميناء ( كونغ ) حتى أقبلت سفن الأسطول العماني في
زيارة خاطفة و مفاجئة فاستولت على عدد من السفن البرتغالية التجارية الرأسية في الميناء
و قتلت بحارتها . ))
انتهى
المصدر :
A.N.T.T., Livros das Mancoes , no.61 , FQ-578 vq-579 ( no>5) 0


============

و هذا جزء مختار ثاني :

===========

موقف العمانيين :
............................ و قد ورد في بعض الوثائق البرتغالية أن نفرا من شيوخ العرب حاربوا في صفوف البرتغاليين
ضد قوات الإمامة ، و انهم كانوا أشد حرصا و اصرارا على الإستمرار في الحرب من البرتغاليين أنفسهم ، حين بدأ
الضعف على البرتغاليين . ^1
و عندما نجحت القوات العمانية في تحرير مسقط حنق الشيخ مالك شيخ خصب ، و دعا البرتغاليين إلى بناء قلعة
لهم في بلدته ، كي يستعيدوا سيطرتهم ^2
، و لكي تعود له المنافع التي اشتروا بها ولاءه و اخلاصه
لهم على حساب عقيدته و حساب كرامته و حرية عُــــمان .

^1 - انظر A.N.T.T., Livros das Mancoes , no.61 , f.108 ( no. 25 )0
حيث كتب نائب الملك في الهند رسالة الى سيده دون جوان الرابع ، ملك البرتغال ، تتحدث عن ذلك
2 ^ Slot , p.108
انتهى


==========

بعد قرائتي انا الشخصية خرجت باستنتاجات و أسألة منها :


* القلعة المذكورة هنا أظنها لا غير قلعة خصب
التي يذكر ان بنائها عائد لزمن البرتغاليين و لو ان التاريخ اللي يذكره
مرشد القلعة و المذكور هنا مختلف قليلا

* يذكر ايضا ان فرقة اهل الصير ( جلفار ) و مناطق اخرى
وقفوا مع صف البرتغاليين ضد قوات الإمام .

* هل كان اختلاف المذهب مع الإمامة سببا في هذا التوجه ؟

* توجهي ليس في ذكر ان ما ذكر هنا خطأ صراحة ، و بانها معلومات مغلووطة
كلا
اظن ان هذه كانت الأقرب للواقع من الرواية الشائعة ،
لكن من الممكن ان تكون مخطئة اذا وجد الدليل يبطلها


* و لكن اول شيء و قبل كل شيء ، نحن لا نعلم حقيقة ما حدث في تلك الحقبة من التاريخ
و لا نعي ما أسباب اتخاذ هذا الموقف
ربما لو عرفنا السبب و حقيقة الأمور لبررنا لهذا الشيخ ما فعله
و لم أتاكد حقيقة بالشيخ المذكور هنا ( الشيخ مالك )
و من هو ؟! و ما صلاحياته في تلك الحقبة من الزمن ؟

* و هل كل اهل المنطقة كانوا في صف واحد عند اتخاذ هذه الخطوة ؟ ام هم اختلفو في ذلك ؟

* و هل كانت دبا و بخاء و المناطق الاخرى جرت بها الأحداث كالتي حدثت في خصب
ام انها اختلفت ؟


* من التاريخ يذكر ان أهل المنطقة وقفوا في بعض الأحيان مع الإمامة ( و لكنها غير مؤكدة )
تتعارض مع الحدث هنا .
و لكن المؤكد زيارات لشيوخ المنطقة لغالب و طالب الإمامين في عمان
ربما تفسير ذلك
ان التعوان و التحالفات كثيرا ما كانت تتغير في تلك الحقبة .

* و هذا يبين شيء من العلاقة الغامضة بين مملكة هرمز و المنطقة نوعا ما ،
و العلاقة اللي كانت تربطهم ، خاصة القرب الكبير بين المملكة و المنطقة .

* و هذا دليل قاطع أيضا إن تاكدت الحادثة :
أن علاقات شيوخ المنطقة مع القـــــــــــــواسم كانت منذ السابق
علاقة تشوبها الشــــــــــــــــــــــــــــــوائب
ذلك لأن القواسم كانوا في قتال و حروب مع البرتغاليين و يجمعون احلافا ضدهم

هذا قد يتعارض أيضا :
مع ما ذكر من التحالفات التي اتخذت ضد هذا الغــــــزو ، و ذكر
ان الشحوح كانوا حلفا قويا في هذه التحالفات

يعني الامر شوي ملخبط و غامض ؟!
و الرؤية غير واضحة

* و أهم شيء :
هل كان لهزيمة البرتغاليين و خروجهم و هزيمتهم سببا في حكم عُــمان على خصب
و على مسندم بشكل عام ؟!!
يعني السبب المبدأي لوجود الوالي كانت هذه الاحداث
و الأحداث بعدها توالت تجر بعضها البعض ،
و و أظنكم تعرفوون الباااقي بشكل عام ، و لو اننا نختلف مع البعض في التفاصيل

إذ يذكر في الكتاب في صفحات أخرى :

(( ان بعد انهزام البرتغاليين و طردهم من الحصون اللي بنوها ، يعين والي عُماني و معه قوة صغيرة ))

لانه من خلال تتبعي لتاريخ وجود الوالي العماني في خصب ، تذكر بعض الحوادث
و الأمور في ازمنة من بعض الشياب و الكتاب هنا بالبرزة،
و لكن نجد بعدها ان الوالي عماني وجد قبلها بفترات
و لم نصل للفـــترة المحددة التي بدأ بها هذا الوجود اللا مفسر


* اخيرا :
ان ما ذكر في الموقع الرسمي في بند (( الغزو البرتغالي )) من اختصارات شديدة في الأحداث
و نقص الكثير من الأمور في ما حدث و اختصارها لقرنين وصولا 1884 م
يستحق إعادة النظر فيه .



و قبل الختام :
كانت هذي محاولة فقط ، لنعيد التفكر قليلا في تاريخ المنقطة المجهول ، و اللي أأكد ان هناك
الكثير و الكثير ما نجهله ، لكن الزمن كفيل لتضح الرؤية
و كثير من الأمور اللي البعض يتركها حقيقة في باله ، لا تشووبها شائبة
و لكنها في الاصل معلومات مغلوطة

و ان شاء الله تكون أبحاثنا القائمة و القادمة في تحقيق بحوث منصفة للتاريخ الحقيقي

أتمنى ان الموضوع ياخذ بعد حواريا مقبولا ،
و محاولة للإجابة عن بعض علامات التعجب و الاستفهام


و لكم الشكر و التحية

السلام عليكم


اخوكم :
الكمزاري​
 
التعديل الأخير:

الوفاء

๑ . . عضو نشيط . . ๑
التسجيل
15 نوفمبر 2005
رقم العضوية
4338
المشاركات
242
مستوى التفاعل
5
الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!



الســـــــــلام عليــكمـ ورحمــــهـ اللــهـ




جهـــد كبــير منــك ( الكــمزاري ) ، وموضـــوع حســا س بالنسبة لتـــاريخ منطقتنــا والذي دائمــا يذكر أفراده رغبتــهم في بلالبالالابلالالالار



رغبتـــهم فـي توثيـــق تاريخـــهـ ولكـن كل منهــم يرغــب من غيــره أن يقــوم بالمهــمة تكاســلا منهــم وتقاعســا


ولــو تكاتفـــو جميعـــا وشكـــلوا مجمـــوعة من خمسة أفراده لكفى ووفى لبحــث وتسجــيل بعض الحقائق وأخراجها بشـــكل جيــ


الغــــائبة عنــا نحن كجيل لم يعاصر تلك الفتـــرات ولا يســمح لنــا وضعنـــا بمعرفة أي معلومـــات عنــها



فالكتــب الحديثــة تخدم أغراض الحكام ومصـــالح بعينهــا تفتــقر إلى المصداقــية وكمــا نعلــم أن بريطانيــا هي من كتــب تاريخ



التــي كتبـــت تاريـــخ العالـــــم أجمـــع وبيدهــا الوثائـــق والاتفاقيات وبما فيــه تاريــخ منطقتنـــا.











العهد
 

الوفاء

๑ . . عضو نشيط . . ๑
التسجيل
15 نوفمبر 2005
رقم العضوية
4338
المشاركات
242
مستوى التفاعل
5
الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

شـــو هـــذا الكمبيوتـــر اللي يالسة عليـــه مخرف مب قادرة أعدل بالرد .




فسوري





العهد
 

الكمزاري

๑ . .شخصية هامة . . ๑
التسجيل
24 ديسمبر 2002
رقم العضوية
54
المشاركات
8,885
مستوى التفاعل
702
العمر
60
الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!



أشكرك الاخت عهد على الرد /
و صحيح سالفة البحث هذي،
لكن مثل كررت دايما ، ها البحوث تريد جهدمن ناس تفرغ نفسها
و ناس مستعدة لبحث الحقيقة كما هي ، لا كما نحن نريد

و انا متأكد في أحد يبذل مجهود في ذلك يشكر عليه


ولو اني كنت أفضل على الأقل
تعليق منك على الموضوع نفسه

او رد على علامات التعجب و الاستفهام ، او على الأقل
وجهة نظرك من اللي حدث

و هل انتي مع اللي كتب ام لا ؟!

نريد احد يذكر شيء من اللي عنده ما يذكر مقاومة اهل المنطقة للبرتغاليين ،
ربما قد يضحض ما كتب هنا

أو ربما يفسرها


لكن تشكري ع المروور ،
و اعتذاارك وصل

أخوك :
الكمزاري
 

الوفاء

๑ . . عضو نشيط . . ๑
التسجيل
15 نوفمبر 2005
رقم العضوية
4338
المشاركات
242
مستوى التفاعل
5
الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

الكمزاري


ترانـــي أول مـــره أقرا مثـــل هاي المعلومات ما عنـــدي خلفيه


ـ وما اقـــدر أرد على تساؤلاتك أنشــا الله




أهل



الاختصاص يسـاعدوك






العهد
 

القمقام بن علي

๑ . . عضو فعال . . ๑
التسجيل
24 سبتمبر 2004
رقم العضوية
2226
المشاركات
467
مستوى التفاعل
26
الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

الكمزاري دائما في طرحك الجديد

القمقام يشكرك على ما تبذله من الجهد لتقصي الحقائق وتتبع اخبار الماضي


وليكن معلوما لديكم سيدي قارئ الموضوع ان للقمقام عودة


القمقام ترك بصمته هنا
 

المجـ الصغير ـرم

๑ . . عضو إمبراطوري . . ๑
التسجيل
23 فبراير 2006
رقم العضوية
4616
المشاركات
4,508
مستوى التفاعل
33
الجنس
الإقامة
رؤوس الجبال
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

مشكووور على هذا الجهد الطيب .. والمعلووومات الحلوة ...




بس على ما أظن .. أو متأكد أنه الاحتلاال البريطاني هو الي دخل عمان دبا .... وخلاها تسيطر عليها ...




هذا الي أعرفه انا ...وانه عمان دخلت دبا على اساس انها محتلة دبا .....


















:: المجرم ::
 

سفاح البرزة

๑ . . عضو ماسي . . ๑
التسجيل
4 مايو 2004
رقم العضوية
1559
المشاركات
1,516
مستوى التفاعل
17
الجنس
الإقامة
قــــــدا(( الحرات ))
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

لي تعقيب لموضوع الاخ .. مـــ ............



ولكن بخصوص الاحتلال لمدينتي دبا وبخا عام 1971 فالاكيد والمؤكد بالوثائق والشهود كان بتواطئ بريطاني وذلك عندما اصبحت جبهه بخا جاهزة للأنفجار وبعد ان جند الكثير من ابناء منطقة رؤوس الجبال تحت ما يسمى بجبهه تحرير الخليج العربي الشيوعية .... وطبعا هذاك الوقت كان زمن الحرب الباردة بين الاشتراكية والرأسمالية ...


وطول لي بعماركم ...ولتفادي ما قد يحصل في وقد حصل فعلا في مناطق من شبه الجزيرة فقد احتلت القوات البريطانية بخا وانزل العلم الخاص بمنطقة رؤوس الجبال من حصن البلد ببخا ... في زمن اخر حكامها الشيخ حمدان آل مالك الشحي ... والد الشيخ أحمد بن حمدان آل مالك شيخ مشايخ الشحوح حاليا بدولة الامارات العربية المتحدة ..

وحاصرت القوات المحتلة وكانت في بادئ الامر قوة فقط تحت اساس القضاء على عناصر الجبهه ولكن تحول هذا الاحتلال بعد ان لم يتصدء احد على هذا الاحتلال الى شيءء دائم ..وظل هذا الهاجس ولكن يبقى ان سقطت بخا بيد عمان ولا ايران .. لأن الصفويين في تلك الفترة كانوا يخطووا ايضا لتصفية الجزء الجنوبي من منطقة الخليج من العرب .. بعدما تخلصوا من العرب في الجزء الشمالي ...






سفاح يرحب بكل بادرة ولكت تأكد يا الاخ الكمزاري ان فعل الشيخ مالك شيخ خصب في تلك الفترة لا يعبر الا عن ضعفه ودليل انه كان فقط تصرف فرديا ولا يشمل انه تصرف جماعي .. ان الشيخ اعدم ... ولم يعدم احد معاه ولو حدث وان اعدم احد معه فستكون دلائل على هذا ..


ولكن الحقبة التي تلت الاحتلال البرتغالي هي حقبة .. . الامامه اليعربية لعمان وبعد سقوط او ضعف هذه الامامه انسلخ ساحل عمان او ساحل القراصنه من الدولة اليعربيه ولم يرجع لكفن هذه الدولة ابدا من بعد تلك الفترة ...

وقامت عدة تحالفات ودول كمملكة هرمز ... ودولة القواسم ... والتي كانت لها علاقات وتحالافات قوية مع الشحوح الى اواسط القرن التاسع العاشر عندما تحول التحالف الشحي القاسمي بسبب او آخر الى احتلال وتبعية وبلم يقبل الشحوح بهذا الوضع فقامت الامارة الشحية الحديثة وباني اساسها حكام الشحوح بني مالك ... وهو الشيخ سليمان بن مالك ... فالحقيقة ثابته ولن تتغير مع الزمان ولكن الرواية تتغير ..






والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
 

الرسوم الأولية

๑ . . عضو مؤسس . . ๑
التسجيل
26 أكتوبر 2006
رقم العضوية
5600
المشاركات
12,509
مستوى التفاعل
465
العمر
41
الجنس
الإقامة
دبــــا التـاريـخيـــة
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

السلام عليكم ورحمة الله

كيف حالكم جميعا

في البداية اريد ان أسأل

لماذا في مثل هذه المواضيع المميزة والمهمة لا توجد مشاركات

بينما نجد معظم المشاركات في برزة الالعاب وغيرها ؟؟؟



في البداية كنا نسمع عن اجدادنا انهم قاتلو البرتغاليين بكل شجاعة وشراسة

وكذلك الحال في المنتدى الرسمي للقبيلة

فقد ذكر في المنتدى ان الشحوح قاتلو البرتغالين لأخر رمق

ولكني وعندما فتحت هذا الموضوع صعقت بهذا الكلام المكتوب

ولكنني صدقته مع انني اتمنى ان يكون هذا الموضوع خاطيء

ولكن ومع وجود الكتب والمواثيق لانستطيع نكران ذلك

ولكن هناك سؤال يطرح نفسه

الا وهو لماذا كان اجدادنا يقولون انهم حاربو البرتغاليين ؟؟؟

ولماذا نجد هذا الكلام في كل المواقع الخاصة بنا ؟؟؟

ربما يكون البعض قاتل ضد البرتغاليين ولكن الاكثر لم يقاتلهم بل رحب بهم !!!!!!!!!!!!!!



لقد استشفيت بعض الامور من خلال هذا الموضوع

ان العمانيون طردو البرتغاليين بقوة وبصعوبة

وانهم قاتلو البرتغاليين بدون كلل او ملل حتى طردوهم

وبعد طرد البرتغاليين من عمان جائو الى سواحل مسندم

وكانو يتوقعون التصدي القوي من الشحوح

ولكنهم فوجئو بشيخ الشحوح في تلك الفترة

وهو يرحب بهم ويختار لهم بقعة الارض الصالحة لبناء قلعتهم فيها

نحن لا نعلم لماذا فعل الشيخ ذلك

هل لأنه لا يحب العمانيين ؟؟؟

ام لأن مذهبه مختلف عنهم ؟؟؟

ام كان يعلم انه لو تصدى للبرتغاليين لصعق جيشه ؟؟؟



وعاش البرتغاليون بين الشحوح الى ان جاء الجيش العماني

وطرد البرتغاليين من مسندم وجلفار

ولكن الغريب ان الشحوح وقفوا مع البرتغاليين ضد العمانيين




وفي النهاية احب ان اشكر صاحب الموضوع

على الجهود التي بذلها لتجميع هذا الكم الهائل من المعلومات

واقول ان ما فعله اخونا الكمزاري واجب عليه وعلين جميعا

فيجب علينا نحن كشحوح ان نبحث ونكثر من البحث للحصول على الحقيقة



واحب ان انوه على الاخ سفاح البرزة

ان الرد الذي كتبه ليس له دخل بموضوعنا

وانما هو موضوع اخر

فنحن لا نريد ان نبتعد عن صلب الموضوع


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
 

الكمزاري

๑ . .شخصية هامة . . ๑
التسجيل
24 ديسمبر 2002
رقم العضوية
54
المشاركات
8,885
مستوى التفاعل
702
العمر
60
الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!

العهد :
تشكر على مرورك مرة أخرى ،
و ان شاء الله أجوبة الأسألة ستلاااقي بعضا منها في الردوود

بس عليك


المتابعة


القمقام بن علي :
أشكرك لتسجيل حضوورك
و بشكرك أكثر لما أشووف ردك ،،

ننتظر


المجرم الصغير :
تشكر على مشاركتك ،،
و كلامك و لو انه ما قريب من لب الموضووع ،
لكن فيه شيء مفيد

و الانساان يقوول اللي يعرفه

شاكرين مروورك أخووي
 
عودة
أعلى