صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

اخي الكمزاري :
اني احترم رايك وتحليلك لما الآت اليه الامور واتفق معك في كثير من الامور ولكن يبدو في سردك لبعض الحوادث التاريخية حقيقة ولكن هي لم تكن اسباب مباشرة بل هي نتائج
على سبيل المثال
الخلافات كيف خلقت بين الشحوح وبعضهم البعض ؟ الم تكن ايادي ودسائس ومكائد ومخططات قوى خارجية بمساعدة تحالفات محلية مع المستعمر ( والعكس صحيح ) بعد اضعاف قوتهم بمحاربة القبائل الاخرى ابناء الجيرة
الم تلعب القبائل المجاورة على وتر الفرقة بين الشحوح وبعضهم بين اهديه واشتيري ثم تدرج الامر الي ابناء العم كما حصل في انقلاب بخا
الخلافات بين القواسم والشحوح من خلقها في البداية ؟ و ولمصلحة من ؟؟ ( طبعا لمصلحة بريطانيا العظمى التى ترى في القواسم قوة ضاربة في المنطقة قد تعيق مخططاته
كيف لعب الاستعمار البريطاني في تقسيم منطقتنا وضم المناطق الحساسة لتحالفاته المحلية الذين تحت حمايته التي يضمن فيها بسط نفوذه عليها ولم يعطيها لمن هم اقرب جغرافيا وتاريخيا وحتى قبليا

كما انك الكمزاري اعجبني قولك ان يجازى اصحاب المناطق وتكون له مكانه على الاقل في ظل تلك المظالم الكبيرة وهم ايضا مشتركون في ظلم انفسهم ولكن عجلة الحياة تمشي ولن تقف عن حد تاريخي او جغرافي

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

الأمر الجيد في الامر اخونا الحقيقة ، ان لكل منا نظرة للموضوع
ربما ترا انت من زاوية غابت عنا ، و العكس

و بالمناقشة ربما تتضح الأمور أكثر


الخلافات ما بين الشحوح و بعضهم البعض ، لا نعلم بداية و سبب حدوثة لأول مرة بعد
حتى الخلافات مع القواسم و التي يُــقال ان الشحوح كانوا معهم في حلف واحد
لا ندري أول شرارة حدثت بينهم
ليتحولوا من أحلاف الأمس الى أعداء اليوم ،

ان حدث لسنين قليلة قلنا ربما هو خلاف ، لكن ان يستمر لأكثر من 100 سنة
اظن ان هناك سبب أكبر وراء ذلك


الفرقة ما بين الشحوح انفسهم رسخ من قبل تحالفات خارجية
و لو انه ربما كان موجودا مسبقا
لكن ما يلبث ان يصطف الكل في جبهة واحدة اثر أي تهديد خارجي ،
و قد ذكرنا بعضا منها

لكن لا اظن ان بداية الخلافات ما بين الشحوح و القواسم كان بأيادي بريطانية ،
و لو اني لا استبعده
لكن بالنظر الى هزيمة القواسم بدايات 1800 من البريطانيين و الهجوم على رأس الخيمة
و توقيع اتفاقية السلام الدائم ، كان لمصلحة البريطانيين البقاء عليه

و كان يهمهم أن تبقى الخلافات في الداخل ، بعيد التأثير على السواحل
لانها تشكل تهديد لتواجدهم

و يذكر ايضا ، ان ما بعد ذلك
ما لبثت أن تكون بريطانيا هي الحليف الأول للقواسم ،
و هي من عاونتهم ضد الشحوح مرات عدة ـ و سنذكر احدها في ثورة شعم قريبا

و هي من عاونتهم في الهجوم على الفجيرة بدايات 1900
و هي من تقف الى جانبهم لضمان سيطرتهم احيان عدة


السبب الرئيس لفرقة الشحوح كان لعدم وجود مشايخ مستنيرين لما هو كاف
حتى يلم الصف جميعا ، و اعني بذلك ما بعد وفاة الشيوخ الأوليين
و اللي نجحوا بشكل كبير لصد المد الانجليزي سنوات عدة


العداء للانجليز و كون الشحوح ليسوا القوة المثالية ، لتسمك زمام الامور
في هذه المنطقة المهمة كان سببا حتى يبحثوا لقوة أخرى ترسخ تواجدهم


تسلسل الأمر و ظهرت بعض القوى المحلية و أرادت ان تستغل عداء
بعض الشيوخ للتأثير الانجليزي في مشايخ الساحل


فكم من المرات ما عاون الانجليز شيخا محليا على ابن عمه ( لانه كان لا يلبي مطاليهم ، و يرفض املائاتهم )
حدث ذلك مرات عدة في مشايخ الساحل

و يدون أحدها في الوثايق البريطانية في مشيخة بخا

امثال المواقف هذه ربما
جعلت من البعض يطمع للحصول على السلطة جزاء فقط اثارة الامور مع الشيخ الحالي
و طلب معاونة الاجنبي
و هذا ما حصل بعض الاحيان

و لولا وجود امثال هؤلاء للبثت قوة الشحوح لفترة اظنها اطول بكثير مما كانت عليه

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

أنا متابع للموضوع و اقري الجديد و الحوار ما بينكم يا الاخوان

صدق تاريخ يشرف و حراا\م كله روح















نتريا يديدك

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

هذا الحوار الطيب والهادئ وهذه الردود التي تثري قناعة كل منا الاخر نتفق في كثير من الامور ولا نختلف الا ختلاف المضاد ويرجع الاختلاف في الخلفيات والقراءات التاريخية السابقةوللثقافة الشخصية دور في ذلك الاختلاف ولكن تبقى الحقائق بدون مساس سواء من وثائق او الاحداث المتواترة التي يسردها الاجداد والاباء عن الوقائع التاريخية وقد تكون صحيحة وناخذ بها على علاتها وقد تنقصها التفاصيل او الخلفيات الاخرى التي لم تكن يعلمها احد اذن فهي نسبية على كل حال

ولكنني استشفيت واشتم رائحة ولهجة فيها من الشك والحيرة لا اعرف احيانا ارد بها على نفسي احيانا وما يحيرني اكثر انك ( اخي الكمزاري ) تبني حقائق وتبرهنها بوثائق وهي صحيحة وموثقة ولكن ما بين سطورك حقائق خفية في تحليلك ومن هنا تطاردني وتتنابني حالة من عدم الفهم وهي افكار غريبة مجرد هاجس لا انسبها اليك ولا لثقافتك العميقة ومعرفتك بكثير من تاريخ المنطقة والقبيلة
اقولها بصراحة وان تتقبلها بصدر رحب في ضوء الشك في ضوء ثقافة البيئة التي نشأت بها وليس يمس شخصكم الكريم
بصريح العبارة كأنك ( تجيز ما حصل للمنطقة وللقبيلة ان هذا من حق التاريخ تجزئة للمنطقة وشتات اواصر الدم والقربى وتميل باحقية ما حصل ) هذا شعوري من جميع ما اسردت من اسباب ونتائج للاحداث سواء ياسباب داخلية او محلية مجاورة او خارجية استعمارية

ولكن ارى الموضوع طال وننتظر منك مزيدا من الاثراء لمكتبة الوثائق والتاريخ لهذه البرزة
وجهود تشكر عليها وينم ذلك عن ثقافة واعية ومدركة للماضي والحاضر والمستقبل

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

السلام عليكم

الموضوع مثيير للأهتماام والقرائه



سنعااود انشاء الله بالردوود الطيبه.. وتسلم

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))



يا حيك نسل الأسوود



كنت أكتب رد في هذا الموضووع

لما شفته قبل الارسال ، قلت هذا بيضيعكم لو خليته برد هني ،
فخليت له موضووع خاص ـ ليناقش علاقة الشحوح و القواسم بصورة أدق

في هذا الرابط /

http://www.alshohooh.ws/vb/showthread.php?p=867208#post867208



و السموووحة

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

أحببت أن اضيف لهذا الموضوع :/

انه يسجل أن زار الشيخ حسن بن رحمه والشيخ محمد بن أحمد أيضا ،
زاروو سلطان عمان سعيد بن تيمور عام 1948 م ،

وأخذ كل منهم 500 ربية !!






و هذا ما يأكد ان العمليات العسكرية أثرت تأثيراً عكسياً على
العلاقات القاسمية الشحية ،،

بينما كان تأثيرها ايجابيـــــا على علاقات الشحوح بعٌـــمان

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))

مشككككور ع الموضوع

رد: صــفحات من تـــاريخ الشحوح (( يستحق القراءة ))


تسلم بن مالك على المرور ،،

تشرفنا بمشاااركتكم



أخوك :
الكمزاري