رؤيتنا :
أن تكون برزتنا قلما حرا صادقا مبدعا
رسالتنا :
أن تكون برزتنا مثالا لمصداقية وموضوعية الكلمة وممثلة خير تمثيل للاسم الذي تحمله وتسعى دائما للم شتات القبيله المترامية الأطراف وحسب الامكانيات والسبل المتاحة لدينا مستعينين بما نملك من أقلام قادره على التغيير والابداع
لو تشوف اللوحات التي رسمها الفرنسيون عن شخصيات في تركيا ..فبتلاقيها انها تطابق الاصل ...
وكأنها حقيقه .. يعني الرسام بيرسم بالالوان الزيتيه و يستخدم الفرشاه بكل لطف..فتكون الرسمه وكأنها حقيقه .... والرساميين الفرنسيين او الاروبيين بشكل اوضح استغلوا وجود التصوير الفوتوغرافي الي كان ابيض و اسود في
تسهيل مهنت الرسم لهم ....وكانت اللوحه الوحده تستغرق شهور ..
...... الاغريق و اليونانيين كانوا يستخدمون حكمه و هي صحيحه ..هي ان استطاع الرسام ان يرسم جسم الانسان بشكل جيد ..يقدر يرسم اي شي ......وهذي حقيقه ..ولهذا اغلب الفصول الدراسيه تبداء بتدريس الطلب رسم جسم انسان عاري ..ان كان رجل او امرأه و كل ما استطاع ان يقلد كل التفاصيل ..تكون مهارته كبيره و قدرته في رسم اي شي اكبر..........ولان نحن مسلمين ..فلا نقلد الغرب في هذي النقطه ..فنكتفي بتقليد حركات معينه من جسم الانسان او رسم سلة الفواكه!! كما هي..
على العموم ...
هذا النوع هو الحرام لانه يطابق الصوره الحقيقه !
وعلى العموم فيه فن يديد ألا وهو الرسم باستخدام الكمبيوتر..
والصور المرسومه تطابف الحقيقه بنسبة 80% إلى 85%
وهالفن اليديد يسموه الـ illustration
وهو بالأساس رسم الخطوط الرئيسية لجسم الانسان وبعدين تلوينها بالطرق الحديثه
والطرق الحديثه ترا مب عصا سحرية
الأمر كله يتعلق بشوية فن
وإلمام تام بالإضاءة والظلال..
وانتهت المسأله
وبالنسبه للصورة الأولى ترا رسم 100% وبإمكانكم تلاحظون طريقة رسم الشعر
وأجد ان الرسام غلط في انتقاء اللون الأزرق... لكنه كان يبي يعطي للشعر انعكاس من نوع خاص
لو لونه بلون ثاني مناسي كان احسن
وبتلاحظون ان كتلة الشعر كانت مرسونه بالكامل أول شي... بعدين تمت اضافة الشعر المنسدل على الوجه والاطراف
الفن الي بالكمبيوتر و يطابق الاصل هو الثري دي و عندك برنامج المايا !!
اما الاليستريتر ..فهو ما يطابق الاصل ..تماما ..وانما رسم بالكمبيوتر ..
بس تعقيب على كلامك اخويه ديمون انته استخدمت جمله غير صحيحه ! وهي " ان الرسام غلط في انتقاء اللوان !" ............ لا يوجد غلط بالفن ! وانما توجد نظره فنيه كل شخص فينا .. والفن بلا قانون او مصطلح يبين الخطأ من الصح !....الفن ليس بمعاله رياضيه ! وانما خطوط معبره ..
لو تشوف اللوحات التي رسمها الفرنسيون عن شخصيات في تركيا ..فبتلاقيها انها تطابق الاصل ...
وكأنها حقيقه .. يعني الرسام بيرسم بالالوان الزيتيه و يستخدم الفرشاه بكل لطف..فتكون الرسمه وكأنها حقيقه .... والرساميين الفرنسيين او الاروبيين بشكل اوضح استغلوا وجود التصوير الفوتوغرافي الي كان ابيض و اسود في
تسهيل مهنت الرسم لهم ....وكانت اللوحه الوحده تستغرق شهور ..
...... الاغريق و اليونانيين كانوا يستخدمون حكمه و هي صحيحه ..هي ان استطاع الرسام ان يرسم جسم الانسان بشكل جيد ..يقدر يرسم اي شي ......وهذي حقيقه ..ولهذا اغلب الفصول الدراسيه تبداء بتدريس الطلب رسم جسم انسان عاري ..ان كان رجل او امرأه و كل ما استطاع ان يقلد كل التفاصيل ..تكون مهارته كبيره و قدرته في رسم اي شي اكبر..........ولان نحن مسلمين ..فلا نقلد الغرب في هذي النقطه ..فنكتفي بتقليد حركات معينه من جسم الانسان او رسم سلة الفواكه!! كما هي..
على العموم ...
هذا النوع هو الحرام لانه يطابق الصوره الحقيقه !
هذا الموقع يستخدم ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز ) للمساعدة في تخصيص المحتوى وتخصيص تجربتك والحفاظ على تسجيل دخولك إذا قمت بالتسجيل.
من خلال الاستمرار في استخدام هذا الموقع، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط.