الكمزاري
๑ . .شخصية هامة . . ๑
- التسجيل
- 24 ديسمبر 2002
- رقم العضوية
- 54
- المشاركات
- 8,885
- مستوى التفاعل
- 702
- العمر
- 60
- الجنس
رد: من ســـــاعد البرتغــــــــاليين إذا ؟!؟؟!!
موضووع التسمية موضوع يجب التفكر به ،
خاصة ان اسم الشحوح لم يظهر كثيرا في حروب البرتغاليين ،، و قد يكون هذا هو السبب
حتى مع الانجليز عند بداية القرن الثامن عشر ..
لكن عندي بعض الأسألة :
اذا انت قلت ان اول مؤسس لسلطة القواسم كما نعرفهم يومنا هو سلطان بن صقر القاسمي
فمن هو كما يذكر رحمه بن مطر القاسمي ؟
خاصة عندما يذكر عنه :
(( اشارت المصادر الهولندية الى ان قوته تعود الى انها تضم مقاتلين من قبائل الشحوح
التي ساندته في حروبه ضد العدوان الخارجي ))
و هل بالفعل هو قاسمي ؟؟ و هل هو ممتد لعائلة القواسم الحالية ؟؟
موضوع للاخ حلحله الراس عن الشيخ رحمه على هذا الرابط /
http://www.alshohooh.ws/vb/showthread.php?t=61179
و لاحظ ارتباط الشيخ الوثيق بالشحوح .. يعني بالفعل نقطة تستوجب التفكير
و تجد ان الشيخ رحمه بن مطر استقل بحكم رأس الخيمة وتوابعها في سنة 1741 م
لانه قبل فترة طرحنا ها السؤال مع الشلة ، اذا كان بالفعل هو من عائلة القواسم اليوم ، فلماذا لا نجد
هذا الاسم منتشر في اولاد و احفاد و عائلة مشياخ القواسم ؟؟
و لم نرد نفتح موضوع بذلك حتى لا نبالغ في هكذا مواضيع ، لكن مهما يكن هو التتبع الصحيح و التحقق
حتى لو اخطأت التصورات و الظنوون
و في زيارة لمتحف في الشارقة لتجد شجرة عائلة القواسم تبدأ من رحمه بن مطر ، و تجد حسن بن رحمه
لكن تنقطع عنده لتبدأ مجددا مع سلطان بن صقر !؟
حتى اسم حسن لم نجده معهم ؟ و حسب ما يذكر عن الشيخ حسن بن رحمه القاسمي ؟؟
و على الرغم من ذلك نجد نفس الاسم هذا معنا
شيخ حكم دبا في الستينات من القرن الماضي ، و هو من الشحوح
و لو تبحث في اسم هذا الشيخ لتجده :
حسن بن رحمه بن حسن بن رحمه ؟؟؟
و انت تعرف عادات موجوودة الحفاظ على اسم الجد و الأب و اللي لهم تأثير كبير قبل !!
قد يكون تناسب ما بين الشيوخ الأوائل و بالتالي نشأ الاسم ، او ربما هو حلف ضم عدة قبائل
لكنه تفرق لاحقا لسبب ما ..
و هذا الموضووع يحتاج اصلا لموضوووع مستقل لبحثه و نقاشه ...لانه يترتب عليه كثير من الامور
لكن كلها تبقى ضمن النظريات و الفرضيات ،، و مع الايام تتثبت اكثرو اكثر
و صدقني ياماا أشيااء واايد و ااايد كانت مجرد فرضيات و نظريات ما كنا نتوقع ان تتضح الصوورة اكثر ،،
لكنها وضحت بصوورة جلية في اوقاات لاحقة ..
و ان شاء الله سيكون هذا كذلك ايضا
أرشدك لهذا الرابط من شبكة الرحال الإماراتية :
http://www.uaezayed.com/history/page.htm
و السموحة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فبالنسبه للقواسم حسب اطلاعي ان هذه التسميه كانت تطلق على مجموعه من القبا ئل والاشخاص ممن لا علاقة لهم بالقواسم الحاليين ,فالشحوح او جزء منهم كانوا ممن يطلق عليهم هذه التسميه ولو لا حظت ان العمليات ضد الانجليز كانت في المناطق التي يسيطر عليها الشحوح فالشحوح يا اخي لم يكونو في حلف مع القواسم بل هم القواسم فعلا لان من زعماء القواسم حسب الانجليز صالح شيخ دبا وحسن بن علي شيخ ظايه اما القواسم الحاليين فجدهم سلطان بن صقر الذي سجن في الدرعيه لتعاونه مع الانجليز ثم عند نجاح االحمله على المنطقه تم اعادته شيخا على المنطقه فالشحوح لم يحاربو من حارب النجليز بل من عاون الانجليز ,بالنسبه لخصب فكان الشيخ مالك شيخ خصب معاديا لليعاربه هو وشيخ مسقط موالين لمملكة هرمز وهذا ما اتى بالعمانيين من حكومة مسقط لحكم خصب في فترة لاحقه اما الشيخ محمد بن مهدي فرغم ما ارتكبه بحق الشحوح هو وشيخ بخا وتعاونهما مع عمان فلم يكن من ادخل عمان الى المنطقه بل ان الوجود العماني كان اقدم من ذلك فالشيخ حسن بن محمد هو من طرد الوالي العماني قبل هذه الحادثه ولا ريد ان استرسل اكثر من ذلك .وكلنا نريد الحقيقه فقط لا غير والله اعلم.
موضووع التسمية موضوع يجب التفكر به ،
خاصة ان اسم الشحوح لم يظهر كثيرا في حروب البرتغاليين ،، و قد يكون هذا هو السبب
حتى مع الانجليز عند بداية القرن الثامن عشر ..
لكن عندي بعض الأسألة :
اذا انت قلت ان اول مؤسس لسلطة القواسم كما نعرفهم يومنا هو سلطان بن صقر القاسمي
فمن هو كما يذكر رحمه بن مطر القاسمي ؟
خاصة عندما يذكر عنه :
(( اشارت المصادر الهولندية الى ان قوته تعود الى انها تضم مقاتلين من قبائل الشحوح
التي ساندته في حروبه ضد العدوان الخارجي ))
و هل بالفعل هو قاسمي ؟؟ و هل هو ممتد لعائلة القواسم الحالية ؟؟
موضوع للاخ حلحله الراس عن الشيخ رحمه على هذا الرابط /
http://www.alshohooh.ws/vb/showthread.php?t=61179
و لاحظ ارتباط الشيخ الوثيق بالشحوح .. يعني بالفعل نقطة تستوجب التفكير
و تجد ان الشيخ رحمه بن مطر استقل بحكم رأس الخيمة وتوابعها في سنة 1741 م
لانه قبل فترة طرحنا ها السؤال مع الشلة ، اذا كان بالفعل هو من عائلة القواسم اليوم ، فلماذا لا نجد
هذا الاسم منتشر في اولاد و احفاد و عائلة مشياخ القواسم ؟؟
و لم نرد نفتح موضوع بذلك حتى لا نبالغ في هكذا مواضيع ، لكن مهما يكن هو التتبع الصحيح و التحقق
حتى لو اخطأت التصورات و الظنوون
و في زيارة لمتحف في الشارقة لتجد شجرة عائلة القواسم تبدأ من رحمه بن مطر ، و تجد حسن بن رحمه
لكن تنقطع عنده لتبدأ مجددا مع سلطان بن صقر !؟
حتى اسم حسن لم نجده معهم ؟ و حسب ما يذكر عن الشيخ حسن بن رحمه القاسمي ؟؟
و على الرغم من ذلك نجد نفس الاسم هذا معنا
شيخ حكم دبا في الستينات من القرن الماضي ، و هو من الشحوح
و لو تبحث في اسم هذا الشيخ لتجده :
حسن بن رحمه بن حسن بن رحمه ؟؟؟
و انت تعرف عادات موجوودة الحفاظ على اسم الجد و الأب و اللي لهم تأثير كبير قبل !!
قد يكون تناسب ما بين الشيوخ الأوائل و بالتالي نشأ الاسم ، او ربما هو حلف ضم عدة قبائل
لكنه تفرق لاحقا لسبب ما ..
و هذا الموضووع يحتاج اصلا لموضوووع مستقل لبحثه و نقاشه ...لانه يترتب عليه كثير من الامور
لكن كلها تبقى ضمن النظريات و الفرضيات ،، و مع الايام تتثبت اكثرو اكثر
و صدقني ياماا أشيااء واايد و ااايد كانت مجرد فرضيات و نظريات ما كنا نتوقع ان تتضح الصوورة اكثر ،،
لكنها وضحت بصوورة جلية في اوقاات لاحقة ..
و ان شاء الله سيكون هذا كذلك ايضا
أرشدك لهذا الرابط من شبكة الرحال الإماراتية :
http://www.uaezayed.com/history/page.htm
و السموحة
التعديل الأخير: